蹭热点惹祸深市8家公司遭通报批评
8日，深交所连开8张“罚单”，天晟新材、永太科技等前期连续“拉板”的8家公司，因蹭热点被给予通报批评的纪律处分。
这是继海南海药被通报批评后，深交所高度关注上市公司“蹭热点”的又一标志性事件，也是监管部门加大对违规信息披露查处力度的重要信号。强行蹭热点，无论手法多么“高明”，最终都将面临监管部门的“秋后算账”。
新证券法已于3月1日正式生效，新证券法将“信息披露”相关内容由一小节升级为一整章，明确要求加大对违规信息披露等严重扰乱市场秩序行为的查处力度。上市公司打擦边球蹭热点未来或许很难再“低风险高收益”。
8家公司被通报批评
此次被深交所给予通报批评纪律处分的8家公司分别是天晟新材、银邦股份、永太科技、延安必康、中恒电气、北玻股份、泰和科技、联创股份。根据深交所公告，这些公司的处分结果将被记入上市公司诚信档案，并向社会公开。
总体来看，这8家公司被纪律处分，都跟前期蹭“疫情防控、特斯拉、华为、小米、光伏电池”等市场热点有关。
其中，蹭疫情防控热点的公司多达5家，蹭特斯拉概念的有3家，蹭华为概念的有2家，还有1家蹭光伏电池概念。大部分被纪律处分上市公司只涉及蹭某一个热点，但也有上市公司啥热点都往上蹭。
上市公司蹭热点的方式五花八门，除了3家公司通过公告直接蹭热点外，多家公司通过互动平台问答与热点扯上关系，还有公司是通过媒体组织的投资者交流活动拐弯抹角地蹭热点。
手法上，则大多涉嫌“信息披露不完整、不准确”，或含糊其词，或存在误导性表述，且未向投资者充分提示风险。
如蹭特斯拉概念的中恒电气，多次在互动平台上表示与特斯拉存在业务合作，后续又进一步回复称存在目的地业务，但被问询后承认其实就是在自己大厦安了充电桩；蹭光伏电池热点的北玻股份，除了自家技术蹭热点之外，还通过互动平台蹭另一家蹭热点公司――连拉12个涨停板的秀强股份的热点，将秀强股份曾是公司5年前的“早期客户”说成是“老客户”，玩文字游戏，偷换概念，堪称奇葩。
截至3月5日，针对公司通过公告、互动易、微博微信等方式蹭热点的情形，深交所已对29家公司发出关注函或问询函，主要关注公司信息披露不准确、不完整等问题，发现公司普遍存在披露经营业务或产品占公司主营业务收入比重较小，对公司业绩影响有限，但未充分披露或揭示相关风险的情形。
蹭热点难逃“一地鸡毛”
回溯上述8家公司的股价走势可以发现，股价“过山车”可谓是蹭热点公司股价的典型归宿。回溯A股历史可以发现，或是被监管揭穿“阴谋”，或是“主力”高位出货引发资金一哄而散，无论概念多火热，手法多高明，都逃不过“一地鸡毛”的结局。
例如，去年海印股份那场蹭热点的闹剧中，海印股份先公告称与其签订合同的团队研发出预防非洲猪瘟的专利产品，后续公告却表示“疫苗”一词的出现为笔误，原公告误将“为非洲猪瘟防治注射液的投产做准备”表述为“为非洲猪瘟防治疫苗的投产做准备”。公司股价也在7个交易日迅速走完了一次“过山车”形态。
伴随着3月1日新证券法正式生效，上市公司打擦边球蹭热点可能面临更加严厉的监管，投资者跟风炒概念则可能面临更高的市场波动风险。
新证券法将原法中仅为第三章一个小节内容的“持续信息公开”升级为第五章“信息披露”。其中第八十四条指出，除依法需要披露的信息之外，信息披露义务人可以自愿披露与投资者作出价值判断和投资决策有关的信息，但不得与依法披露的信息相冲突，不得误导投资者。新证券法还明确，信息披露义务人“不履行承诺给投资者造成损失的，应当依法承担赔偿责任”。
从两大交易所近期的动作看，已经加大了对违规信息披露等严重扰乱市场秩序行为的查处力度，并在积极落实新证券法对自愿性信息披露的规范要求，引导公司规范披露。
深市蹭热点公司受处分情况
公司简称蹭热点类别蹭热点途径处分类别天晟新材疫情、特斯拉、华为和小米新款手机投资者交流活动通报批评银邦股份特斯拉、华为互动易通报批评永太科技疫情互动易、公司公告通报批评延安必康疫情公司公告通报批评中恒电气特斯拉互动易通报批评北玻股份HIT光伏电池互动易通报批评泰和科技疫情互动易通报批评联创股份疫情互动易、公司公告通报批评
