查处科研失信行为有了处理规则！20部门联合发文
查处科研失信行为有了处理规则！20部门联合发文 MBAChina
【MBA中国网讯】
日前，科技部、中宣部、最高人民法院、最高人民检察院、发改委、教育部等20个部门联合发布《科研诚信案件调查处理规则（试行）》（点击左下角“阅读原文”查看），从职责分工、调查、处理、申诉复查、保障与监督等方面，明确了统一的调查处理规则。
《规则》明确了哪些科研失信行为？将如何对科研诚信案件开展调查？跟随教育小微一起来看↓↓↓
一、科研诚信案件是什么？
《规则》所指的科研诚信案件，是指根据举报或其他相关线索，对涉嫌违背科研诚信要求的行为开展调查并作出处理的案件。
二、科研失信行为包括哪些？
（一）抄袭、剽窃、侵占他人研究成果或项目申请书
（二）编造研究过程，伪造、篡改研究数据、图表、结论、检测报告或用户使用报告；
（三）买卖、代写论文或项目申请书，虚构同行评议专家及评议意见；
（四）以故意提供虚假信息等弄虚作假的方式或采取贿赂、利益交换等不正当手段获得科研活动审批，获取科技计划项目（专项、基金等）、科研经费、奖励、荣誉、职务职称等；
（五）违反科研伦理规范；
（六）违反奖励、专利等研究成果署名及论文发表规范；
（七）其他科研失信行为。
三、处理科研诚信案件如何分工？
科技部和社科院分别负责统筹自然科学和哲学社会科学领域科研诚信案件的调查处理工作。对引起社会普遍关注，或涉及多个部门（单位）的重大科研诚信案件，可组织开展联合调查，或协调不同部门（单位）分别开展调查。
四、科研诚信案件应如何开展调查？
《规则》指出，调查应包括行政调查和学术评议。
行政调查由单位组织对案件的事实情况进行调查，包括对相关原始数据、协议、发票等证明材料和研究过程、获利情况等进行核对验证。
学术评议由单位委托本单位学术（学位、职称）委员会或根据需要组成专家组，对案件涉及的学术问题进行评议。专家组应不少于5人，根据需要由案件涉及领域的同行科技专家、管理专家、科研伦理专家等组成。
五、科研诚信案件的处理措施有哪些？
（一）科研诚信诫勉谈话；
（二）一定范围内或公开通报批评；
（三）暂停财政资助科研项目和科研活动，限期整改；
（四）终止或撤销财政资助的相关科研项目，按原渠道收回已拨付的资助经费、结余经费，撤销利用科研失信行为获得的相关学术奖励、荣誉称号、职务职称等，并收回奖金；
（五）一定期限直至永久取消申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号和专业技术职务晋升等资格；
（六）取消已获得的院士等高层次专家称号，学会、协会、研究会等学术团体以及学术、学位委员会等学术工作机构的委员或成员资格；
（七）一定期限直至永久取消作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格；
（八）一定期限减招、暂停招收研究生直至取消研究生导师资格；
（九）暂缓授予学位、不授予学位或撤销学位；
（十）其它处理。
值得注意的是，当被调查人有下列情形之一的，认定为情节较重或严重，应从重或加重处理：
伪造、销毁、藏匿证据；
阻止他人提供证据，或干扰、妨碍调查核实；
打击、报复举报人；
存在利益输送或利益交换；
有组织地实施科研失信行为；
多次实施科研失信行为或同时存在多种科研失信行为；
态度恶劣，证据确凿、事实清楚而拒不承认错误等。
