这篇文章给大家聊聊关于什么是基金跟投，以及什么是基金跟投基金对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
本文目录
私募基金的管理人一定要参与跟投吗
不一定。有关私募的法律法规中并没有明文要求私募基金管理人必须要参与跟投。基金管理人参与跟投更多的是业内的一种通用做法，主要目的是为了体现和投资者风险共担、利益共享的决心。
如果基金管理人的投资能力能够得到投资者的充分认可，跟投与否并不重要。而如果基金管理人的投资能力不能被认可，跟投再多，也是枉然。
基金公司自购的公募产品靠谱吗？是否值得跟投？
先说老司基个人观点：基金公司自购自家基金产品，有时是处于营销需要，有时是为了保证产品成立被动自购，有些是基金经理真心看好后市而自购，要分情况而定，千万别盲目跟投。
其实，基金公司自购自家产品早已不是什么新鲜事，特别是在股市低迷的时期，最典型如今年。2018年以来，我们看到A股自1月底创下3587点高点后，一路持续下跌至今。市场行情低迷，新基金发行难度也在加大，基金公司不得不使出浑身解数，保证基金产品顺利发行，其中自购就是比较常用的手段之一。数据统计显示，截至10月底，今年以来一共有72家基金公司自购自家产品，自购次数合计为201次，净申购金额合计24.12亿元。
老司基分别从国内和海外市场两个维度来分析一下：
从国内看，自购基金的业绩表现来看，超额收益并不明显。以2017年为例，统计显示，去年普通股票型基金、偏股混合型基金的平均收益率分别为14.64%、9.26%。而普通股票型的自购基金平均收益为15.94%，偏股混合型的自购基金平均收益为10.62%，自购基金业绩略好于非自购基金，但是整体差距也不大。
从海外看，基金经理自购大额表现优于没有自购。美国知名理财刊物《巴伦周刊》在美国基金业有这样一个统计：基金经理如果参与大额自购，有三个统计结果：一是基金经理大额自购表现优于没有自购；二是单个基金经理收益好于多个基金经理管理；三是管理费用低的产品业绩好于管理费高的业绩。
如果我们仔细琢磨这背后的原因，其实也是可以理解的，至少有两个原因推动自购基金业绩优于非自购基金。
比如：基金经理操作更加谨慎。把自身利益与基金利益绑定，自购是最有效的一种方式。能够敢于进行自购的基金管理人，也说明对于市场和操作策略是真心的认同；
比如：市场更接近于底部。管理人自购往往发生在弱势当中，普通投资人信心不足，这时基金管理人的认购，一方面传递市场信心，一方面也说明认为市场未来赚钱机会更大。
老司基的结论来了，要不要跟投自购基金，先搞清楚3个问题：
1、基金经理自购了么？基金经理的自购意义显然大于基金公司参与自购，毕竟自己出钱比公司出钱亏起来更肉痛。而很多基金公司参与自购，有可能是发起式基金达不到份额，而出现凑份子；
2、基金经理自购金额大么？如果不疼不痒的认购个5万、10万意义就不大，如果真金白银投个500万、几千万还是值得考虑的；
3、自购后卖出么？关注基金管理人自购后是否卖出，非常重要。有些是为了营销目标的自购，如果看到卖出，就完全没必要跟进了。
老司基认为，基金的自购更多源自基金管理人对于基金的持有信心，是否跟投这类基金，要理解“自购”是个加分项但不是一个必要选项。基金的选择核心仍然来自基金的历史表现、基金经理过往业绩、市场机会以及投资人个人的资产配置情况。
跟投基金是什么意思
基金跟投计划通过精选和投资公募基金并持续打理，争取获得高于市场的超额收益，比传统的私募理财更简单，更灵活。
投入基金跟投计划的资金在自己的基金账户内操作，会通过盯投主理人的基金账户，实现相同的收益率。主理人的表现和潜力，持续接受推荐人和媒体监看人的双重监督，同时由阿牛完成专业核算和审计。
OK，关于什么是基金跟投和什么是基金跟投基金的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
