大家好，公募基金与私募基金相信很多的网友都不是很明白，包括公募基金与私募基金区别也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于公募基金与私募基金和公募基金与私募基金区别的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
本文目录
公募基金和私募基金有什么区别
公募基金和私募基金的区别主要有以下几点:
1.募集对象不同：公募基金的募集对象是广大普通投资者，而私募基金募集的对象是特定的投资者，包括机构和个人。
2.投资门槛不同：公募基金门槛低，一般100元起，也有甚至0.01元起的(如余额宝)。而私募基金门槛较高，一般要求100万元起。
3.募集方式不同：公募基金以公开的方式向社会公众投资者筹集基金，可以通过媒体、广告、朋友圈等方式公开发售。而私募基金则是不能公开，只能向特定的机构或少数人进行定向发售。
4.信息披露不同：公募基金对信息披露有非常严格的要求，其投资目标、投资组合等信息都要披露，基金净值每个工作日披露。而私募基金则对信息披露的要求很低，具有较强的保密性。
投资私募基金和公募基金哪个更好，哪个收益更高？
如果有100万，我们是选择买私募收益高还是选择买公募基金收益高，同样都是基金，该怎样选择？
要做出正确的选择，我们必须要区分公募基金和私募基金，他们二者到底有什么区别，认识了这种区别自然就会做选择了。
募集方式不同。所谓公开募集就是可以宣传营销，日常我们接触多的购买渠道有三个，基金公司网站，证券公司代销，银行代销。很多人都不明白，以为在证券公司和银行购买的基金都是他们自己发行的，其实不然，证券公司和银行的基金都属于代销基金公司的基金，也就是基金原本是基金公司发行的，授权证券公司和银行代销，证券公司和银行代销之后按照份额给予营销费用的奖励或者后端交易量的返还。私募和字面意思一样，就是只能向特定投资者募集资金，所谓特定投资者概括一下就是有市场经验，财力能达到要求，基本就这两条了。和公募不同的是你不能漫天宣传营销，所有范围要小很多。
起点不同。公募基金的起点一般1000元就可以购买，受众群体非常庞大。而私募可不同，私募最低也要100万起步，现在的私募部分已经调整成为了500万起步，当然市场中的大佬大家都知道，2000万起步才能购买。所以私募的起点较公募基金是非常高的。
规模不同。大家觉得都是基金，规模有什么不同，即便规模不同对于我的收益又没有影响。这是错误的想法。公募基金鉴于起点低，受众群体多，所以规模一般都比较大，最低的也都1亿以上，有些重量级的更是达到了几百亿的规模就，这在公募基金中已经不算什么新鲜事。私募一般规模要求较小，就私募基金管理办法来讲，目前最低的500万都能成立起来，一般要求最低1000万的额度。私募的规模要比公募的小很多。
流动性不同。举个简单的例子，给你100万，我让你马上全仓建仓一支股票，你可能要花费三分钟左右，我给你一万让你全仓建仓一支股票，你可能需要敲一下键盘马上就成交了。所以规模越大流动性越差，体现在基金的管理上也是如此。公募基金规模庞大，建仓数量自然非常多，私募规模小，交易性的灵活性要好很多。同样的基金管理公募和管理私募，买同样的标的，按照同样的比例来配置，同时点交易，管理下来私募的业绩可能会比公募的要好，这就是流动性好的体现。
管理报酬不同。公募的管理报酬一般采用固定费用，因为规模庞大，一般是总规模比例的2%，私募除了一般报酬外还采用超额收益的激励措施，总体业绩超过净值部门的20%可以计提超额收益。所以造成了公募赚钱赔钱管理人都拿2%，私募的激励措施相比公募好，所以私募的管理人只要业绩越好他们拿的也越多，同样投资人的报酬也越好。公募基金经理为什么很多转投私募了？报酬的原因非常重要。
投资标的限制不同。公募的投资标的对单个公司持仓比例不能超过10%，私募相对宽松没有这个特定的限制。所以从投资标的上来说私募也要比公募灵活很多。底仓分布上私募一般最低要求持有40%的底仓，而公募则是60%，这些都体现了私募的灵活性。
鉴于以上的不同我们就应该投私募基金吗？不
前面给大家写过一篇怎么在公募基金中寻找好基金的办法。按照风险承受能力来决定自己的投资标的，公募有货币型，债券型，混合型，股权型，如果保守一点当然是投货币型和债券型了。我们就拿股票型公募和私募做对比，最重要的无非就是管理人的能力，你的钱给基金经理管理，基金经理能力的大小决定了你最终的收益结果。所有的一切最终落脚点是对基金经理的考察，最主要的是考察过往业绩，投资风格，看看回撤幅度等。基金经理能力强自然投资业绩相对好点。
那么选个私募的好的基金经理就可以投资了？不
市场位置很重要。作为股权类投资的产品，市场位置真的非常重要。今年开始至今王亚伟旗下一支私募已经清盘，统计后得出王亚伟管理产品今年平均收益-30%左右，淡水泉的大佬今年投资收益平均在-30%左右。所有市场整体的趋势决定了市场不会有什么大佬。唯一的大佬就是你投资的位置，比如，目前就很低，如果你选择年初投资就非常高。
综述：选一个私募的好经理，找一个市场的好位置，买入。
（小天带你学投资，如有帮助请点关注，小天讲持续为你输出优质内容）
注册制实施后，为什么买公募基金比买私募基金更好？
首先我们要先了解一下公募基金与私募基金到底有哪些区别。
1.起点不同
公募基金的起投点是1000元，私募的起点是100万。国家实通过设置高起点，让绝大多数人的金融资产无法达到私募的标准。实际上是引导投资人投公募。为什么呢？因为有公募基金牌照的都是国家的亲儿子，公募牌照一照难求，旱涝保收。公募基金管理资产经常在几百亿到上千亿。私募基金规模很多起步只有1000万左右。
2.持仓限制不同
很多人并知道，股票型公募基金按照国家《证券法》的要求，持仓比例不得低于总资产的80%。什么概念？就是即使遇到超级系统性风险，入2008年、2015年的股灾，2016年的熔断，公募基金并不能通过全部卖出股票空仓来规避风险。它必须至少持有80%的股票而眼睁睁看着基金净值下跌。它卖出了部分股票获得的资金也必须在下跌市场中逆势买入其他股票。它的仓位只能在80-95%之间腾挪，空间太小了。
所以公募基金重视所谓的价值投资、买入持有。这是他的结构性政策弱点所决定的！
反观私募基金，当大盘出现下跌趋势和系统性风险时，完全可以空仓观望，规避风险。
3.相对排名与绝对收益
你并不知道，公募基金经理并不十分在意是否能给投资者赚钱！他们更在意的是相对排名。比如大盘如果下跌了20%，他只亏10%，可能在公募基金中排名前三分之一，这时他就是高兴的。他的基金管理层也是满意的。而投资者会因此满意吗？这就导致了公募基金经理，不求有功但求无过。只要业绩随大溜就能保住饭碗，也不会有创新的冲动。
私募基金不一样，他追求的是绝对收益和超额收益。大盘无论怎么跌，它也要赚钱才行。这对私募基金经理的能力要求远远高于公募基金的经理。
4.激励不同
公募基金是靠管理费生存！公募基金的管理费一般１.５％每年。一个１００亿的公募基金，年收管理费就１亿５千万。所以他们有最大的动力是扩大基金规模。规模上去了，操盘更难了，但是管理费更高了。
规模对公募基金经理是重要的，反而业绩好坏并不特别重要。即使为投资者赚了很多钱，基金经理多拿不了多少。他只是旱涝保收的拿着基金公司几十万到几百万的工资。这些钱，对于一个真正优秀的基金经理缺乏足够的吸引力。于是就导致了两件事：其一，以王亚伟为代表的优秀公募基金经理纷纷弃公募而进私募。其二，公募基金的老鼠仓严重，被发现只是冰山一角。
公募基金的就相当于国企一样。旱涝保收，缺乏激励。
反观，私募基金，基金的起步规模一般也就１０００万，还多是亲朋好友私下募集的资金。很多基金甚至还免收认购费，基本上完全靠业绩提成生存。业绩提成一般为２０％，只有在基金盈利的情况下，基金经理才能获得收益。那种相对收益相对排名对私募基金基本上没什么意义。盈利才是一切！
５.基金经理的背景不同
公募基金的经理，一般是２１１大学的金融专业科班出身，大学毕业就进入基金公司，走行业研究员－基金经理助理－基金经理的路线。很多基金经理是８０后甚至９０后，一般来讲，经验相对有限。而股票投资是需要多经历几个牛熊才能形成完整的投资理念和交易系统。从研究员出身的，往往实战经验较少，且被公司洗脑了，满口所谓价值投资。而且一个基金公司的基金经理经常走马灯一样，这个不行，就换一个。很难稳定。
而一般的私募基金经理，往往是私募基金公司的合伙人。他们之前在这个市场上用自己的钱摸爬滚打１０几年甚至２０几年，用自己的业绩在自己的朋友圈中建立了口碑。这样他们才有机会成立一个小小的私募。他们利用之前的影响募集了１０００万或者是２０００万，但是他们只有这一次机会。做好了，基金迅速发展到１－５亿并不算难，做砸了，就不再有机会。
以上是公募和私募的不同。应该说私募基金更有诱惑力。
其实公募基金和私募基金只是投资市场的两种选择。对于一般年轻人，如果对投资有些兴趣且有些天份，我还是建议他能够自己去学习投资的方法和理念。说到底，把钱给别人，不如自己操作更安心。
公募基金和私募基金在资金性质上有何区别？
公募的资金来自广大基民，基民虽然持仓比股民稳定，但依然散户化情绪化严重，因此，除设立的投资渠道限额等限制外，面对随时的赎回压力，基金经理的风控能力要足够高，因此收益曲线较平滑。
私募对应特定人群发行，也有约定清盘，故经理投资比较激进，收益曲线波动较大。
关于公募基金与私募基金，公募基金与私募基金区别的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。
